疑問文が目的語になる間接疑問詞の基本を押さえよう

今日の変わるところですが、まず時制は全て過去です。なのでI had no ideaとし、次に関係副詞の部分ですが、これは普通の疑問文の形で現在形になっていますので、これを関係副詞の語順にならべ変えてプラス過去形にします。なので、where he was。つなぐとI had no idea where he was.

それでは1番からいってみましょう。

＜上のやりかたで練習問題の、1～6を変形させましょう。解答は下をどうぞ。＞

幹江：He didn't know why his girlfriend was angry.ですね。

浦島：正解。「彼はなぜ（彼の）彼女が怒っているのか(why his girlfriend was angry)、わからなかった(He didn't know)」ですね。

why is his girlfriend angry.は肯定文の順番に戻すと why his girlfriend is angry.これを過去形ですのでwhy his girlfriend was angryです。間違えませんでしたね。

幹江：これ私によくあります。私が怒ってる理由が彼氏には理解できないようで。。

浦島：女心は難しいです。私にもよくあります。。。ま、それはさておき。2番はどうでしょう？

幹江：I didn't know how I could break up with him.

浦島：正解！how can I break up with him.は肯定文の順番に戻すと how I can break up with him.過去にしてhow I could break up with him. ですね。

break up withは「～と別れる」です。「彼とどうやったら別れられるかわからなかった」。

幹江：なんかドロドロですやん。。。ありそうな文章ですけど。。

浦島：ありそうで覚えやすいでしょ（笑）ちなみに反対の意味の「仲直りする」は make up withです。セットで覚えておきましょう。それでは3番はどうですか？

幹江：I knew where did he live.

浦島：不正解！それだとwhere以降を単に過去形にしただけです。 where does he liveのdoesは通常の疑問文についているdoesです。これ自体は意味を持っていませんね。通常の疑問文では必要ですが肯定文には入りません。なので普通の肯定文の順番にすると。。。

幹江：where he lives.　やから。。。where he lived.ですか？

浦島：正解！I knew where he lived.　「彼の住んでいるところを知ってた」です。

幹江：単純に過去形にしてしまいました。。。こういうポイント、さすが英語家庭教師ですね。

浦島：ここで結構ひっかかる人が多いんです。1番のようにbe動詞であれば、語順をひっくり返すだけなので間違う人は少ないのですが、一般動詞を使ったこのような問題の時にwhere does he liveをwhere did he liveと単に過去形にしてしまう人が多いです。

一般動詞の時は注意しましょうね。それでは4番はどうですか？

幹江：He told me why he loved me. 今度はＯＫですね？

浦島：はい！正解です！whyの後ろを肯定文にするとhe loves me.過去にしてhe loved me. ですね。さっき間違ったばかりなので今度は大丈夫でしたね。「なぜ彼が私を愛しているのか教えてくれた」。クサい文章ですが。。。

幹江：ホンマそうですね。。。ま、これは聞くことはありませんは。。。

浦島：そうですか。。ま、こんな問題もありということで。それでは5番はどうですか

幹江：He didn't tell me where he was going to go for a drink.

浦島：ＯＫです！「どこに飲みにいくつもりなのか教えてくれなかった」ですね。「彼が飲みにいく」のは「彼が教えてくれなかった」より未来の話。なので be going to を過去にしてwas going to.です。

「飲みに行くつもりだ」→I'm going to go for a drink. は言えるのに「飲みに行くつもりだった」→ I was going to go for a drink が出てこない人は結構多いんです。 be動詞を過去にするだけなのですが結構穴です。

willの過去、wouldでもＯＫです。それでは6番はどうですか？

I knew how he succeeded in his business.今度はＯＫですね。

相互リンク
遺品整理
 浮気調査大阪
 後遺障害
 子犬販売
 アメリカサプリメント

浦島：ＯＫです。「どうやって彼が商売に成功したのか知っていた」です。Succeedですが、前置詞を2つとります。 succeed toは「～を引き継ぐ」、succeed inは「～に成功する」です。必ず前置詞ととりますので注意しましょう。

さてそれでは私が日本語を言いますのでそれを英文に変えてみて下さい。関係副詞の部分とそれ以外の部分を分けて考えましょうね。

＜上のやりかたで練習問題の、1～6を変形させましょう。解答は下をどうぞ。＞問題
1.なんで私が怒っているかわかる？
2.どうやってこのことを説明したらいいかわからない
3.どこに泊まっていいのかわからない
4.いつ彼が帰ってくるかわからない

解答
1.
2.
3.
4.

幹江：1.Do you know why I'm angry?

浦島：正解！「わかる？」なのでDo you know、「私がなぜおこっているか」はwhy I am angryですね。このように前が疑問文になることもよくあります。

2番はどうですか？

幹江：I don't know how I explain this.

講師：惜しい！文章構造はおかしくないのですが。。これでは「どうやって説明するかわからない」となります。「説明したらいいか」というニュアンスを出すのにある助動詞を使ってはどうでしょう？

幹江：う～ん。。。。canですか？I don't know how I can explain this.

浦島：ＯＫです。もしくはshouldですね。canだと「どうやったら説明できるか」、shouldだったら「どうやって説明すべきか」といった感じです。このあたりかなり細かいですが。。。

幹江：難しいですね～。。。かなり注意してないと。。。

浦島：この辺かなりきついですが少しづつ慣れていきましょうね。それでは3番はどうですか？

幹江：I don't know where I should stay.ですね。

浦島：ＯＫです。これもshouldがいりますね。ないと「どこに泊まるかわからない」となります。現在形なので習慣的なことになってしまいますね。

will stayなら「どこに泊まるか（未来に）わからない」となります。「泊まったらいいのか」というニュアンスではありませんが、意味は通じます。

では最後はどうですか？

幹江：I don't know when he will return.

浦島：正解！ちゃんと使えてますね。ちなみにwhenに関して注意点です。「いつ～か」というこの使い方に関しては未来であれば未来、過去であれば過去形です。

しかし「～な時」というwhenに関しては過去に関しては過去ですが、未来の場合は現在形のままです。

どちらのwhenなのかよく考えましょうね。 I'll get some beer when I go to a supermarket next time.

「ビールを買ってくる」はwhen節ではないので、未来なら未来ですが、when説に関しては「次にスーパーに行った時に」と未来であっても現在形です。幹江：そうなんですか。。ややこしいですね。意味を先に考えて間違えないようにします。

浦島：それでは本日はこれまでです。それではお疲れ様でした。

相互リンク
釣具買取
 歯科羽曳野市
 浮気調査岐阜
 探偵　埼玉
 中国骨董と古美術買取の秋華洞

間違って疑問詞の後ろを通常の疑問文と同じ形にしてしまうと、人のセリフをそのまま引用していることになり、文章の主語がわからなくなってしまうことがあります。この点がこの間接疑問文の最大のポイントになります。基礎さえつかめば簡単ですが、小さなミスが大きな誤解につながる文法でもありますので気をつけましょう。

日記
さて、今日は外が暖かったので布団を干しました。布団を2枚重ね、その上に低反発マットを引いているのですが、なぜか一番下の布団だけがベチャベチャにぬれるんです。。別に水がどこからかもれてきているわけではないし、 2枚目の布団とマットは全然ぬれないのになぜなんでしょうね？？

相互リンク

ホンダのバイク買取

千葉のツタヤ

英会話